Welke plek op aarde zou je nooit bezoeken? Waarom?
Ik kon altijd al slecht tegen hitte. Sinds ik veel te zwaar ben is dat zo erg geworden dat ik hitte mijd. Als anderen van een tropisch zomerse dag genieten zit ik liever binnen.De kans dat ik vrijwillig de heetste plek ter wereld bezoek is dan ook verwaarloosbaar klein.
Wat is dan de heetste plek op onze aardkloot? Tot voor ik dit blogpostje ging schrijven dacht ik dat het Death Valley in Californië was. ChatGTP denkt daar alleen anders over. Volgens deze verbluffende zoekmachine is het Ethiopische Dallol de heetste plek op aarde. Althans op basis van een gemiddelde jaartemperatuur die daar rond de 34,4 °C is. Wat volgens ChatGTP over een heel jaar gemeten extreem hoog is.
Kijk je naar de hoogst gemeten temperatuur ooit, dan moet je wél in Death Valley zijn. Op 10 juli 1913 werd daar 56,7 graden celcius gemeten. Omdat de temperatuurmeting toen nog niet zo goed was als nu is dit record omstreden, maar nog steeds erkend.
Nee, in die woestijn zal je mij niet snel aantreffen. Zeker niet vrijwillig.
Ik was één van de early adopters van Twitter. Heb er ook heel veel berichten verstuurd in ik denk wel minstens 14 jaar tijd. Vond het in het prille begin ook een hele positieve vibe hebben. Er waren gezellige twitterbijeenkomsten bijvoorbeeld.
Baan via social media gekregen
Toen ik freelancete als journalist hield ik er zelfs tot twee keer toe een leuke opdracht aan over. Eén keer mocht ik verslag doen van een landelijk congres dat in Rotterdam werd gehouden. Een congres over burger bewustzijn als ik het me goed herinner. De tweede opdracht was het maken van een filmpje voor de Zwolse afdeling van Groen Links.
En wat te denken van het feit dat ik één van mijn recentere banen overhield aan een contact dat ik legde met iemand die op een oproep van mij reageerde. Ook alweer enkele jaren geleden was het in om zogeheten Instagramwalks te organiseren. Wandelingen door een stad met mensen die van fotograferen hielden. Er kwamen slechts twee mensen. Ondanks dat ik niet alleen op social media maar ook in de lokale huis aan huis kranten had laten plaatsen. Een van hen attendeerde mij op een al gesloten sollicitatieprocedure, zei tegen haar chef dat hij zeker mij nog in de procedure mee moest nemen en niet veel later had ik de baan.
Rechtsradicale echoput
Aardig wat positieve ervaringen dus. Toch heeft het ook negatieve dingen met zich meegebracht. Zo ben ik één van mijn beste vrienden kwijtgeraakt aan de rabbit hole waar hij in afdaalde nadat ik hem over had gehaald te beginnen met Twitter. Nog geen X destijds werd het er al steeds ondragelijker. Hij liet zich meesleuren in alle complottheorieën en was voor zijn oude, meer politiek links georiënteerde vrienden niet meer bereikbaar.
Sinds X een rechts-radicale echoput is geworden en Musk steeds extremer doet ben ik daarmee gestopt. Ik verdraag het simpelweg niet meer. Facebook en Instagram ben ik mee gekapt omdat ik klaar ben met hoe Big Tech zich manifesteert. Met engnekken als Peter Thiel, Elon Musk en J.D. Vance als engste vertegenwoordigers van deze stroming.
Social media apps van iPhone verwijderd
Wel heb ik nog Bluesky, Mastodon en Pixelfed. En dit WordPress blog natuurlijk. Maar eerlijk gezegd ervaar ik bij Blueskye en Mastodon dezelfde onrust als ik op gegeven moment ervoer bij Twitter. Als je niet oppast blijf je maar in die tijdlijn scrollen. Op zoek naar berichten die iets met je doen. Of weerzin oproepen en nopen tot een reactie of juist een gevoel van herkenning en instemming bij me losmaken. Het dwangmatige karakter van te vaak te lang die tijdlijn doorscrollen ergert me. Het voelt bijna net zo verslavend als roken. Toen ik nog rookte voelde ik ook de hele dag de onrust om weer een peuk te moeten opsteken.
Dus heb ik voor de zoveelste keer mijn Bluesky en Mastodon apps van mijn iPhone verwijderd. In de hoop dat blogposts doorzetten naar deze platforms voldoende zal blijken te zijn. En zo niet, dan moet ik mezelf maar dwingen alleen op mijn MacBook deze platforms te checken. Dan heb ik toch weer een extra drempel. Een vertragend effect. Zodat het minder dwangmatig is.
Beschrijf een beslissing die je in het verleden hebt gemaakt waar je van hebt geleerd.
Waar ik van geleerd heb is dat ik beter mijn best had moeten doen mijn opleiding journalistiek aan het begin van dit millennium succesvol af te ronden.
Mijn tweede poging journalistiek te studeren was in de periode tussen 2001 en 2005. Sinds eind 1997 werkte ik bij een callcenter. Werk wat me prima afging maar waar ik niet bepaald gelukkiger van werd. Dus besloot ik in 2001 in deeltijd voor de tweede keer journalistiek te gaan studeren. Op de dinsdag en donderdagavond weer in de collegebankjes. Iets wat me naast een baan van 32 uur per week, die ik deels aan de ondernemingsraad besteedde, wonderwel best goed afging. Tot en met een deel van het derde jaar stoomde ik gestaag door.
Om te kunnen afstuderen moest ik echter een journalistieke baan hebben. De deeltijdopleiding was vooral bedoeld voor journalisten die de opleiding nog niet gevolgd hadden. Als callcentermedewerker schadeverzekeringen deed ik niet echt aan journalistiek. Wel probeerde ik nog elder verworven competentiepunten te verzilveren door van mijn werk vrij te nemen en vakantieuren en ouderschapsverlof op te nemen en in die ‘vrije’ tijd een meewerkstage te lopen bij interne communicatie van ABN AMRO, bij het personeelsblad Bankbreed. Een leuke en succesvolle stage.
Vader worden in januari 2004 en mijn moeder een jaartje later in februari 2005 verliezen waren echter twee te ingrijpende gebeurtenissen om de studie succesvol af te ronden. Ik deed de aanname dat het niet zou lukken en schreef me uit.
Achteraf op dat moment terugkijkend had ik wel wat minder snel bij de pakken mogen gaan neerzitten. En mogen kijken of desnoods met studievertraging afstuderen toch niet mogelijk was geweest.
Jaren later lukte dat immers wel, toen ik mij in 2018 alsnog inschreef voor de voltijdsopleiding, vijf maanden stage ging lopen en als een heuse werkstudent voor twee dagen in de week een baantje ernaast had. Had ik dat in het collegejaar 2004-2005 gedaan dan was ik 15 jaar eerder afgestudeerd. En had ik misschien nog wel iets van een journalistieke carrière kunnen opbouwen.
Beschrijf een positief iets wat een familielid voor je heeft gedaan.
De ene dag kost het me meer moeite dan de andere dag om een onderwerp voor mijn dagelijkse blogpost te bedenken. Vandaag is dat dankzij bovenstaande daily prompt van WordPress niet het geval. Ik weet zonder aarzelen direct wat ik kan beschrijven.
Meerdere familieleden van mij hebben mij als kind vaak langere tijd in huis genomen als dat nodig was. Als mijn bipolaire moeder met een rechterlijke machtiging opgenomen was in een psychiatrisch ziekenhuis. Soms hoefde dat maar voor een paar maanden. Soms duurde het wel 1,5 jaar. De ene keer woonde ik bij mijn opa en oma. Een volgende keer bij mijn oom en tante.
Doordat ik in mijn kindertijd op mijn familieleden kon terugvallen bleef mij pleegzorg of kindertehuizen bespaard. Iets waar ik ze ook nu op zesenvijftigjarige leeftijd nog steeds dankbaar voor ben.
Leuke vraag. Enerzijds heb ik geen idee. Heb gemerkt dat het leven zo vaak onverwachte wendingen maakt dat het amper mogelijk is zover vooruit te kijken. Toch heb ik stiekem wel een droom. Een gekke droom. Een wellicht te hoog gegrepen droom. Over tien jaar ben ik immers al zesenzestig en daarmee nog maar anderhalf jaar van mijn AOW verwijdert. Gekke gedachte overigens, om al relatief snel aan mijn AOW toe te zijn. Ik voel me helemaal niet oud.
Ondanks dat mijn pensioen al als een stip aan de horizon zichtbaar is heb ik het idee opgevat aan een masterstudie rechtsgeleerdheid te beginnen. Waarom? Omdat de studie rechten me al heel lang boeit. Ik heb jarenlang geleden zelfs al een eerste poging gedaan om de inleidende cursus te volgen. Ook heb ik in mijn huidige werk veel met juristen te maken. Het is gewoon leuk volk. Zeker de wat socialere onder hen.
De masterstudie kan ik met een beetje goede wil over 4,5 jaar afgerond hebben. Bij de Open Universiteit op een hele flexibele manier naast een baan. Omdat ik wel een HBO diploma heb, maar dit eentje is zonder rechtencomponent moet ik eerst twee verplichte cursussen succesvol afronden: inleiding recht en juridisch schrijven. Cursussen met een totale studiebelasting van 280 studieuren. Heb ik dit succesvol afgerond dan kan ik toegelaten worden tot het schakelprogramma. Dit schakelprogramma staat gelijk aan een fulltime studiejaar van 60 studiepunten, oftewel 1.680 uur. Daarna kan ik het masterprogramma doen, waar eveneens een volledig studiejaar voor staat.
Mijn pensioengerechtigde leeftijd zoals de Sociale Verzekeringsbank die op dit moment kan berekenen. Omdat de AOW leeftijd pas vijf jaar voor het bereiken ervan definitief bekend gemaakt wordt, kan er nog van alles veranderen.
Heb ik over viereneenhalf jaar deze masterstudie afgerond hebben, dan sta ik begin 2030 nog vijfeneenhalf jaar voor mijn pensioen. Nog een paar jaar om de studie in de praktijk toe te passen. En nog langer zelfs als tegen die tijd de pensioengerechtigde leeftijd verder omhoog is gegaan.